Os dejo el articulo para que lo leais. Esta sacado de este blog: http://zeusinmemoriam.blogspot.com/2011/07/el-creador-del-sitio-web-domus-mortem.html
El creador del sitio web Domus Mortem será interrogado por la policía
El creador de la página web brasileña Domus Mortem, que mostró la imagen
de un gato y dio a los usuarios la opción de ejecutar o no el animal, fue
acusado por los fiscales en São Paulo por incitación a la violencia contra
los animales. La denuncia fue hecha por el portal de ANDA, y tramitada por
el Juzgado nº 1 de Medio Ambiente de São Paulo.
de un gato y dio a los usuarios la opción de ejecutar o no el animal, fue
acusado por los fiscales en São Paulo por incitación a la violencia contra
los animales. La denuncia fue hecha por el portal de ANDA, y tramitada por
el Juzgado nº 1 de Medio Ambiente de São Paulo.
El criminal virtual es el técnico cinematográfico, Josmar Bueno Junior.
El acusado de 38 años, es el productor ejecutivo del sitio Domus Mortem y
socio gerente de la productora Producciones Guela Cine. No calculó la
proporción de su absurda idea a nivel nacional e internacional, el acusado
dijo que espera la comercialización de la producción. "La idea era entretener
al público dentro de una propuesta de un drama de ficción que sigue sin
tener un formato definido. El sitio es en realidad el producto, pero todavía
no sabemos a dónde vamos.
Después de este impacto es probable que trate de vender algo
basado en esta producción ", dijo con orgullo.
El acusado de 38 años, es el productor ejecutivo del sitio Domus Mortem y
socio gerente de la productora Producciones Guela Cine. No calculó la
proporción de su absurda idea a nivel nacional e internacional, el acusado
dijo que espera la comercialización de la producción. "La idea era entretener
al público dentro de una propuesta de un drama de ficción que sigue sin
tener un formato definido. El sitio es en realidad el producto, pero todavía
no sabemos a dónde vamos.
Después de este impacto es probable que trate de vender algo
basado en esta producción ", dijo con orgullo.
 |
| Josmar Bueno Junior |
La estrategia utilizada para aumentar la audiencia pública y el acceso,
sin embargo, carece de ética y de cualquier valor consciente y artístico.
sin embargo, carece de ética y de cualquier valor consciente y artístico.
El sitio contó con el vídeo de un gato en una jaula y ofreció a los visitantes
la opción de elegir el destino del animal: matar o salvar al gato.
La exposición ha causado controversia por su contenido inquietante y atrajo
a cientos de miles de visitantes, todos muy preocupados por el destino
del animal. Los usuarios de Internet en España, Gran Bretaña, Alemania, Brasil,
entre otros, denunciaron el sitio en las redes sociales, que llevó a sus autores,
a recibir alrededor de un millón de visitas en sólo 10 días y habría sido tumbado
tres veces piratas informáticos.
la opción de elegir el destino del animal: matar o salvar al gato.
La exposición ha causado controversia por su contenido inquietante y atrajo
a cientos de miles de visitantes, todos muy preocupados por el destino
del animal. Los usuarios de Internet en España, Gran Bretaña, Alemania, Brasil,
entre otros, denunciaron el sitio en las redes sociales, que llevó a sus autores,
a recibir alrededor de un millón de visitas en sólo 10 días y habría sido tumbado
tres veces piratas informáticos.
A pesar todas las excusas que puedan tener, el vídeo a causado sufrimiento
al animal. El gato usado en el experimento tiene un tutor y quedó encerrado
en una jaula más de ocho horas, según la productora para la que el vídeo
fue grabado. Las imágenes fueron presentadas en bucle de ocho horas para
crear la ilusión de una escena en vivo y en tiempo real.
al animal. El gato usado en el experimento tiene un tutor y quedó encerrado
en una jaula más de ocho horas, según la productora para la que el vídeo
fue grabado. Las imágenes fueron presentadas en bucle de ocho horas para
crear la ilusión de una escena en vivo y en tiempo real.
La intención era mantener el sitio durante un mes, pero por la
controversia del gato fue eliminado y sustituido por una escena de una
mujer atada a una silla.
controversia del gato fue eliminado y sustituido por una escena de una
mujer atada a una silla.
El fiscal cita el artículo 225 par. 1, sección VII, que prohíbe la presentación
de la crueldad hacia los animales, el artículo 32 de la Ley 9.605/09 de
Delitos Ambientales, que prohíbe la práctica de malos tratos o abuso a
los animales, y el Código Penal, que castiga a aquellos que inciten públicamente
la práctica delito (artículo 286), o hacer apología de un delito (artículo 87), cuya
pena oscila entre tres y seis meses de cárcel o una multa.
de la crueldad hacia los animales, el artículo 32 de la Ley 9.605/09 de
Delitos Ambientales, que prohíbe la práctica de malos tratos o abuso a
los animales, y el Código Penal, que castiga a aquellos que inciten públicamente
la práctica delito (artículo 286), o hacer apología de un delito (artículo 87), cuya
pena oscila entre tres y seis meses de cárcel o una multa.
El fiscal Levai agregó que "la mera divulgación en Internet, tales como
dejar que el destino del gato en manos de la opinión pública, viola los
principios éticos. No puede confiar en los anuncios de medios ilegales para
promover lo que sea. Nadie puede invocar el derecho constitucional de
expresión, al violar otros derechos constitucionales, el derecho en caso de que
los animales no sean sometidos a la crueldad. Por no hablar de que tal
propuesta es una opción perversa, un estímulo para otras acciones sádicas,
a expensas de los animales, es sabido que Internet es un mundo sin límites
que garantiza, a menudo, el anonimato y la impunidad ", dijo Levai.
dejar que el destino del gato en manos de la opinión pública, viola los
principios éticos. No puede confiar en los anuncios de medios ilegales para
promover lo que sea. Nadie puede invocar el derecho constitucional de
expresión, al violar otros derechos constitucionales, el derecho en caso de que
los animales no sean sometidos a la crueldad. Por no hablar de que tal
propuesta es una opción perversa, un estímulo para otras acciones sádicas,
a expensas de los animales, es sabido que Internet es un mundo sin límites
que garantiza, a menudo, el anonimato y la impunidad ", dijo Levai.
También dijo que "no podemos aceptar el maltrato como algo normal, ya
que además de violar los derechos de los animales, también se enfrentan
a la sociedad en general, ya cansada de tanta apología de la violencia."
que además de violar los derechos de los animales, también se enfrentan
a la sociedad en general, ya cansada de tanta apología de la violencia."
Para el abogado, fundador de la Asociación de Abogados Animalistas
y colaborador de ANDA, Carlos Cipro, entiende que además de las
consecuencias penales, hay también otras relacionadas a aspectos civiles:
"El daño ambiental causado por la exhibición mundial de la comisión del delito
o su amenaza, va más allá del mero resultado del acto en sí mismo, generando
revuelo e indignación en un gran número de personas, además de desinformar
medio ambientalmente a la población, con un impacto social significativo.
Así, señaló que es obvio el daño moral colectivo, el responsable debe
responder ante la sociedad ", explica.
y colaborador de ANDA, Carlos Cipro, entiende que además de las
consecuencias penales, hay también otras relacionadas a aspectos civiles:
"El daño ambiental causado por la exhibición mundial de la comisión del delito
o su amenaza, va más allá del mero resultado del acto en sí mismo, generando
revuelo e indignación en un gran número de personas, además de desinformar
medio ambientalmente a la población, con un impacto social significativo.
Así, señaló que es obvio el daño moral colectivo, el responsable debe
responder ante la sociedad ", explica.
a la gente se le va la pinza totalmente...
ResponderEliminary si piensa que ahora a eso le va a meter un producto y se comercializa pues... es tonto
Orchid style :)